::a:: Психоаналитик.Ру: Онтология Эдипова комплекса

:: Психологические защиты — необходимые механизмы психики, помогающие нам справляться с тяжелыми переживаниями. Насколько защиты носят патологический характер, зависит от того, насколько психика способна справляться с переживаниями.



  :: Глоссарий
 
: Абсанс
: Альтруистическая капитуляция
: Амбивалентность
: Анаклитический
: Антипсихиатрия
: Архетип
: Аутизм
: Базальная тревога
: Бисексуальность
: Внутрипсихический (интрапсихический) конфликт
: Воспитание
: Вытеснение (репрессия)
: Генетические и врожденные болезни
: Госпитализм
: Гуманистическая психотерапия
: Детская депрессия
: Дикий психоанализ
: Ид (Оно, Id)
: Идеаторный
: Идентификация
: Идентификация с агрессором (стокгольмский синдром)
: Идентичность
: Изоляция аффекта
: Инкапсуляция аффекта
: Инстинкт смерти
: Интерпретации
: Интроверсия
: Инфантильная генитальность
: Инфантильная сексуальность
: Истерия конверсионная
: Истерия страха (фобия)
: Кастрационный комплекс
: Кастрационный комплекс у девочек
: Кастрационный комплекс у женщин
: Кастрационный комплекс у мальчиков
: Кастрация символическая
: Катексис
: Комплекс
: Компромиссное образование
: Константность объекта
: Латентный период
: Либидо
: Мазохизм
: Монада
: Морфин (морфий)
: Нарциссическая депрессия
: Нарциссическое и объектное либидо
: Нарциссическое нарушение личности
: Невроз навязчивости (обсессивно-компульсивный невроз)
: Невроз переноса
: Невротический конфликт
: Невротические страхи
: Обесценивание
: Обольщение агрессора
: Обрезание
: Обсессивный характер
: Опий
: Оральная стадия
: Отрицание
: Отыгрывания в психоанализе
: Пансексуализм в психоанализе
: Первичная сцена
: Перенос (трансфер)
: Пирамида (иерархия) Маслоу
: Прафантазии
: Превращение в противоположное (энантиодромия)
: Превращение пассивности в активность и наоборот
: Прегенитальный
: Примат фаллоса
: Принцип удовольствия
: Проекция
: Психологическая защита
: Психотерапия
: Расщепление
: Реактивное образование
: Регрессия злокачественная
: Регрессия либидо
: Регрессия поведенческая
: Регрессия повседневная
: Регрессия психотерапевтическая
: Свободные ассоциации
: Сеттинг
: Смещение аффекта
: Соматизация аффекта
: Сомнамбулизм
: Сопротивление психоанализу
: Стадии психосексуального развития
: Страх наказания
: Стыд
: Супер-Эго (Super-Ego, Сверх-Я)
: Сублимация
: Супер-Эго архаичное
: Супер-Эго жесткое
: Супер-Эго зрелое
: Супер-Эго раннее
: Супер-Эго садистичное
: Супер-Эго у девочек
: Супер-Эго у мальчиков
: Тестикулярная тревога
: Травмы развития (детские травмы)
: Тревога
: Фаллическая стадия
: Фантазия
: Фиксация анальная
: Фиксация либидо
: Фиксация оральная
: Фиксация травматическая
: Фиксация фаллическая
: Фрейдо-марксизм
: Фрустрация
: Чувство вины
: Эго (Ego, Я)
: Эдипов комплекс
: Эдипов комплекс классический
: Эдипов комплекс негативный
: Эдипов комплекс ранний
: Эдипов комплекс у девочек
: Эдипов комплекс у мальчиков
: Эксгибиционизм
: Эндорфины (гормоны счастья)

 

 
 
Каталог сайта:
статьи по детской психологии
 
 
Общество психоаналитической психотерапии
 
 
Институт практической психологии и психоанализа
 
 
Ссылки
 
 
::   
 

Внутрипсихический (интрапсихический) конфликт
на примере Эдипова комплекса

Часть 3. Психологическая защита

                                             

Наиболее полное описание структуры внутрипсихического конфликта дал, пожалуй, только Чарльз Бреннер в своей статье Роль психического конфликта в душевной жизни. Из предыдущих статей мы узнали, что внутрипсихический конфликт возникает из желания, которое наталкивается на непреодолимое препятствие – фрустрацию. В результате возникает злость и/или стыд, которые в свою очередь могут порождать депрессивное переживание, тревогу и чувство вины.

Как же человеку справляться со всей этой гаммой негативных чувств? Не все взрослые люди могут переживать такие чувства, а уж ребенку, с его незрелой психикой, это практически невозможно.
Поэтому в качестве третьего компонента внутрипсихического конфликта формируется психологическая защита:

«Все, что уменьшает или устраняет неудовольствие, является защитой, а сюда входит все, на что способна психика.»

Российские психологи обычно используют термин психологическая защита, что не совсем точно отражает суть этого процесса. В зарубежной традиции принят термин психическая защита или защитный механизм. О тонкостях этой проблемы читайте подробнее Психическое и психологическое: в чем разница?.

Многие психологические защиты были открыты Зигмундом Фрейдом, дальнейшую разработку концепций защитных механизмов провела Анна Фрейд, которая считается родоначальником Эго-психологии – направления психоанализа, поставившим в центр внимания не инстинкты (как Фрейд), а психологические защиты Эго (защитные маневры всегда производит именно Эго). С тех пор среди психоаналитиков была сформирована тенденция выделять все новые и новые защиты. Пожалуй, уже никто не знает, сколько же всего психологических защит описано разными авторами.

Простые защитные механизмы

К сожалению, в психоанализе сегодня принята описательная модель защит. Такой подход, строго говоря, является не психоаналитическим, а психиатрическим. Психиатрия – описательная наука, а психоанализ – объяснительная.

Из описательного стиля защит не видно их сути. Но если провести их тщательный психодинамический анализ, мы обнаружим, что все они состоят из ограниченного набора простых защитных механизмов.

При этом, нужно подчеркнуть, что некоторые простые защиты манипулируют аффектом (переживанием), а другие – репрезентацией (воспоминанием, фантазией, намерением, которые имеют образный и/или мысленный характер).

Вытеснение репрезентации

Вытеснение – это первая защита, обнаруженная Фрейдом: появление истерии почти всегда можно свести к психическому конфликту, когда невыносимое представление пробуждает защиту Эго и взывает к вытеснению (“Об этиологии истерии”, 1896). В дальнейшем Фрейд пришел к выводу, что вытеснение является прародителем всех других видов защитных процессов.

Вытеснение – простой защитный механизм, присутствующий в большинстве комплексных психологических защитах (о них пойдет речь ниже). Суть вытеснения – забыть все то, что тебя тревожит, и больше это не вспоминать.

Возьмем в качестве примера хрестоматийный случай маленького Ганса, описанный Фрейдом:

«Этот отец стоял у него поперек дороги к маме. В присутствии отца он не мог спать у матери, а когда мать хотела брать Ганса в постель, отец подымал крик. Гансу пришлось испытать, как это хорошо, когда отец находится в отсутствии, и желание устранить отца было у него вполне оправдываемым.»

Ганс испытывает желание спать с родителями, но отец подымает крик. Ганс злится на отца, и хочет его устранить, но у ребенка формируется раздирающий его душу конфликт, ведь одновременно он любит отца. А еще он боится возмездия за свою злость. Как справиться пятилетнему мальчику с такой гаммой противонаправленных чувств? Лучше вообще ничего не чувствовать и все забыть! Такой психический процесс Фрейд назвал вытеснением.

Ганс вытеснял воспоминания, связанные с неприятными переживаниями в связи с гневом отца, и продолжал быть веселым и добродушным мальчиком. Но однажды Ганс почувствовал, что он боится, что его укусит лошадь. У него развился невроз.

Подавление аффекта

Фрейд открыл феномен вытеснения в процессе лечения неврозов. Сначала он думал, что в результате вытеснения из сознания удаляются и сам аффект (переживание), и связанная с ним репрезентация (воспоминание). Но Фрейд сталкивался с тем, что пациенты не могут ничего вспомнить, но у них присутствуют странные аффекты, из-за которых они к нему и обратились (например, в случае Ганса, страх, что его укусит лошадь).

«…участь аффекта психического коррелята влечения гораздо важнее, чем участь его репрезентации, и что именно этот момент является решающим в оценке процесса вытеснения. Если вытеснению не удается предупредить появление неприятного ощущения или страха, то мы можем сказать, что оно потерпело неудачу, даже если бы оно достигло своей цели в части, касающейся репрезентации.»
(Фрейд. “Вытеснение”)

Итак, на примере Ганса мы видим, что вытеснение было неудачным, аффект не был вытеснен и превратился в фобию. Вытеснить можно только репрезентацию, а аффект можно только подавить, как правило, только на время, потому что оторванный от репрезентации аффект становится теперь "вольным как птица" (Фрейд. “Торможение, симптом, тревога”).

Отщепление аффекта от репрезентации

Отщепление – это еще один простой защитный механизм. Не следует путать отщепление с расщеплением.

Расщепление

В современный психоанализ кляйнианцами было введено понятие психологической защиты расщепление. Вот как описывает этот процесс Нэнси Мак-Вильямс:

«…защитный механизм, известный как расщепление, посредством которого личность разделяет свой опыт на категории все хорошо и все плохо, где нет места неопределенности и амбивалентности, считается примитивным. Предполагается, что он проистекает из времени, предшествующего периоду, когда ребенок открывает для себя константность объектов. Когда ребенок удовлетворен, присутствие матери связано для него с глобальным ощущением хорошей матери, а когда он фрустрирован – та же мать ощущается им как абсолютно плохая мать. Мы полагаем, что пока младенец не достиг этапа развития, когда он будет в состоянии признать, что перед ним в обеих ситуациях – один и тот же человек, в присутствии которого ему иногда хорошо, а иногда плохо, пока он не достиг этого этапа, каждое его переживание тотально, дискретно, определенно.»

К написанному Мак-Вильямс добавляет, что расщепление является характерной чертой, так называемых, психотических и пограничных личностей – людей с серьезными нарушениями психики. Но является ли расщепление защитой?

Психологическая зашита – это процесс, когда психика реагирует таким образом, чтобы сократить или уменьшить неудовольствие (Чарльз Бреннер).

Но в случае расщепления индивид все видит в черно-белых тонах, то ему человек кажется очень хорошим, то тот же человек очень плохим. Есть ли здесь уменьшение неудовольствия? Он получает не уменьшение неудовольствия, а попеременные высокие амплитуды удовольствия и неудовольствия, что его еще в большей степени изматывает и дезорганизует. У таких людей, как говориться, от любви до ненависти – один шаг, и от таких перепадов им жизнь кажется просто невыносимой.

Поэтому расщепление следует считать не защитой, а особенностью недоразвитой психики, которая еще не способна интегрировать амбивалентность (Мак-Вильямс, собственно говоря, про это и пишет). Для того чтобы такая интеграция произошла в процессе развития, младенцу нужна мать, которая будет помогать переживать эти острые всплески эмоций, и негативные, и позитивные тоже. Бион назвал этот процесс контейнированием, Винникотт – холдингом. Если у младенца не было такой матери, его психика развивалась неравномерно. Психотическая или пограничная личность – это, по сути, совсем маленький ребенок, который смог научиться ходить, говорить, читать, писать и даже, может быть, смог сделать карьеру.

Кляйнианцы считают, что расщепление является защитой от переживания амбивалентности (осознания одновременно хороших и плохих чувств в адрес одного и того же человека). Такой вывод обычно делают после того, как психоаналитик пытается конфронтировать пациента с тем, что тот видит его или только хорошим, или только плохим. В итоге психоаналитик получает гнев со стороны пациента, из чего делается вывод, что пациент не выдерживает амбивалентности. Но большой вопрос, что же не выдерживает пациент, амбивалентности или самой конфронтации?

Отщепление аффекта

Правильнее было бы использовать термин расщепление аффекта и репрезентации, но термин расщепление уже занят, поэтому мы говорим: отщепление аффекта от репрезентации.

По сути, при отщеплении и подавлении аффекта происходит его изоляция от репрезентации. Но термин изоляция тоже уже занят (об этом читайте далее).

Репрезентацию вытеснить не так сложно, ведь репрезентация сама по себе не имеет энергии, это просто воспоминание, просто набор образов, которые без аффекта лишаются всякого смысла, потому что произошло отнятие связанной энергии (Фрейд. “Вытеснение”). Только в чувствах есть жизнь – в нем энергия, и поэтому подавить его непросто.

Фрейд пишет, что если вытеснению не удается предупредить появление неприятного ощущения или страха, то мы можем сказать, что оно потерпело неудачу. Возникает закономерный вопрос: а если вытеснение было удачным, происходит ли отщепление аффекта от репрезентации? Фрейд считал, что не происходит. Но мы этого не можем знать наверняка, если вытеснение было удачным. По нашему сознанию постоянно гуляет множество волн, трудно сказать, нет ли среди них отщепленных аффектов. Но когда случается цунами, и если человек обращается к психоаналитику, то тогда можно попытаться проследить, в связи с каким душевным землетрясением оно возникло.

«Разумеется, неудавшееся вытеснение будет иметь больше права на наш интерес, чем удавшееся, которое большей частью окажется недоступным нашему исследованию.»
(Фрейд. “Вытеснение”)

Смещение аффекта

Смещение аффекта – тоже простой защитный механизм. В чистом виде он встречается очень часто, и его проще показать, чем описать (см. картинку).

Такое простое, не сильно отсроченное во времени смещение, называют также отыгрыванием аффекта. Подобное случается с каждым, и это несложно обнаружить самому, если обладаешь даже небольшой способностью к самонаблюдению (см. также Отыгрывания в процессе психоанализа).

Читайте подробнее Смещение.

Verschiebungsersatz

Психологическая защита смещение не всегда бывает так очевидна, как показано на карикатуре Херлуфа Бидструпа. Для полностью бессознательного психического механизма cмещения Фрейд использует термин Verschiebungsersatz, который в его работах переводят на русский обычно как замещение посредством сдвига (например, в статье “Вытеснение ”). Буквально Verschiebungsersatz переводится с немецкого как замена сдвигом (это сложное слово, состоящее из двух слов). Мы будем продолжать использовать краткий термин смещение вместо тяжеловесного замена сдвигом, т.к. суть та же.

::

Описанные простые защитные механизмы весьма распространены в качестве составных частей комплексных защит. Существуют и другие простые защиты, и мы будем их вводить по мере необходимости.

Подавленный аффект и его судьба

Судьба подавленного аффекта может быть различна. Становясь свободным как птица, он может свободно смещаться. Этот процесс абсолютно бессознателен, и требуется немало усилий в процессе психоанализа, чтобы проследить его истоки.

Формирование невротического симптома (фобия)

Вернемся к маленькому Гансу. Он продолжал спать с мамой, когда отец был в отъезде, и пытался пробраться в родительскую постель, когда там был отец, но отец подымал крик, Ганс злился, но подчинялся и уходил спать к себе. Ганс продолжал вытеснять все мысли, которые были с этим связаны, и подавлять злость и страх, и поэтому оставался веселым и беспечным мальчиком.

Как-то Ганс видел, как его приятель, играя с ним в лошадки, споткнулся о камень, и у него потекла кровь. Также Ганс увидел однажды, как на улице упала лошадь, она лежала и дергала ногами, и маленький Ганс подумал, что она умирает.

«Влечение, подлежащее вытеснению, представляет собой враждебный импульс против отца. Анализ дает нам доказательства этому, выявляя происхождение идеи о кусающейся лошади. Ганс видел, как упала лошадь, и как упал и поранил себя приятель, с которым он играл в лошадки. Мы вправе предположить у Ганса желание, чтобы отец упал и разбился, как лошадь и как приятель. Связь с отъездом из дома, который Ганс видел, позволяет предположить, что желание устранить отца нашло себе и менее робкое выражение. Но такое желание равноценно намерению лично устранить отца, желанию убить, содержащемуся в Эдиповом комплексе.»
(Фрейд. “Торможение, симптом, тревога”)

Отец часто играл с Гансом в лошадки, поэтому лошадь оказалась удачным новым объектом, замещающим отца – можно сказать, лошадь стала козлом отпущения. Ганс подавлял свою злость на отца, но со временем эта накопленная злость вышла из-под контроля и бессознательно сместилась на лошадь, и, соответственно, теперь он боялся, что лошадь его укусит.

«В иных случаях это подавление аффекта не удается вполне, известная доля мучительных ощущений связывается с самими симптомами…»
(Фрейд. “Вытеснение”)

Невроз оказаться "спасительным" для Ганса, он по-прежнему любил своего отца и не боялся его (только теперь он боялся, что его укусит лошадь).

«Исчезнувший аффект возвращается, превращаясь в социальный страх, …часто перемещаясь на самое незначительное, индифферентное.»
(там же)

Так Ганс бессознательно "спас" свои добрые отношения с отцом и избежал осознания амбивалентности – внутрипсихического конфликта, когда любовь и ненависть сосуществуют бок об бок. Это и является первичной выгодой от болезни (см. вторичную выгоду от болезни).

Процесс формирования невроза был назван Орвалом Моурером невротическим парадоксом, когда подавление одной тревоги вызывают новую.

Проекция

Фрейд определяет проекцию следующим образом:

«Внутренняя перцепция [восприятие] подавляется, а взамен, ее содержание, пройдя некоторое искажение, входит в сознание в форме внешней перцепции.»

Это психодинамическое описание Фрейда в точности совпадает с психическими процессами, произошедшими у маленького Ганса: чувство злости было подавлено и, пройдя некоторые искажения, вошло в сознание в форме внешней перцепции.

Надо заметить, что такое восприятие при проекции ложное – этот процесс сродни галлюцинации (ведь лошадь не пыталась укусить Ганса). В связи с этим, Фрейд уточняет:

«Было бы неправильно сказать, что перцепция, внутренне вытесненная, проецируется вовне; правда заключается скорее, как мы теперь видим, в том, что внутренне уничтоженное возвращается снаружи.»
(“там же”)

Это точно отражает ситуацию, в которой оказался Ганс: он больше не чувствует злости на отца, и не боится с его стороны возмездия – теперь он только боится, что его укусит лошадь.

Из этого можно сделать вывод, что проекция – избыточный термин психоанализа. Но традиционно формирование невротического фобического симптома относят к неврозам, а проекцию – к случаям паранойи, а также к психопатологии обыденной жизни (т.е. к нормальным явлениям) – вот такая психоаналитическая казуистика. Читайте подробнее Проекция.

Соматизация

Другой сценарий судьбы подавленного аффекта – это его дальнейшее погружение в глубины бессознательного и смещение на орган тела. Например, у маленького Ганса, вместо фобии, могла бы развиться астма, которая проявлялась бы при выходе на улицу, где можно встретить лошадей. Ганс в этом случае не ощущал бы страх перед лошадьми, но испытывал бы удушье при выходе на улицу. Соматизация позволяет не только не чувствовать внутрипсихический конфликт, но вообще не чувствовать негативных чувств. Но за такое смещение негативных переживаний на собственные органы приходится расплачиваться здоровьем, и переживать страдания, связанные с болезнью.

Извращение

Представим, что после того, как отец выдворял из спальни маленького Ганса, он приходил в свою комнату и начинал дубасить своего плюшевого мишку. Вполне адаптивное смещение с отыгрыванием, которое позволило бы ему предотвратить формирование фобии или астмы (если бы еще потом он мог жаловаться маме на папу, и она бы его жалела). Но представим, что однажды Гансу в этом приступе праведной злости удалось прихлопнуть муху. Он ударил по ней ладонью, но она не умерла сразу, а еще дрыгала лапками, совсем как та лошадь, которая упала на улице и дергала ногами. Ганс от этого испытал облегчение и даже удовольствие. Теперь он стал ловить мух и придавливать их, наслаждаясь их предсмертными конвульсиями, в которых они дрыгали лапками. Когда Ганс подрос, его стали учить верховой езде, и он почувствовал, как это приятно бить лошадей кнутом. Когда Ганс стал старше, он стал все чаще появляться на конюшне, и ему доставляло удовольствие, когда он видел, как шарахаются лошади при его появлении. Ганс научился получать удовольствие от боли и страха лошадей – так он справлялся со своей болью, доставляя боль другим.

Фрейд считал извращение неврозом наоборот, когда из боли рождается не страдание, а удовольствие.

Обращение против себя

Представим, что когда Ганс вырос, он пришел к психоаналитику – причиной обращения послужила депрессия. Он стал рассказывать, каким он был ужасным ребенком в детстве, каким он был требовательным и как докучал своим родителям. То есть, всю агрессию, предназначенную отцу (а может, и матери) Ганс обернул против себя. Обычно такая аутоагрессия приводит к депрессии, читайте про это Агрессия и аутоагрессия и Депрессия: причины возникновения.

 

готовится к публикации: Комплексные психологические защиты
 
 
читайте также:
 
Эдипальное поражение и развитие
 
Чарльз Бреннер. Роль психического конфликта в душевной жизни. Часть 3. Защита и Супер-Эго
 
Вытеснение и его последствия на примере формирования фобии
 
Психическое и психологическое: в чем разница?
 
Три основные формы страха
 
Сопротивление психоанализу
 
Агрессия и аутоагрессия
 
Депрессия: причины возникновения с точки зрения психоанализа
 


 





примечания

Фрейд пишет, что отец стоял у него поперек дороги к маме, но, без сомнений, если бы отец проявлял благодушие, Ганс с еще большим удовольствием спал бы посередке между мамой и папой. Возможно, кляйнианский психоаналитик сказал бы по этому поводу, что Ганс нападает на связь родителей и препятствует их половому акту. А может быть дело только в детском эгоцентризме – поэтому ребенок хочет быть в центре? Очевидно, он чувствует себя отвергнутым, когда его выдворяют из родительской спальни, и не понимает почему.

назад
  

Конфронтация – психоаналитическая техника, которая заключается в том, чтобы показать пациенту то, что он не "видит". Конфронтация не имеет прямого отношения к конфликтам, но нередко, после конфронтации пациент может конфликтовать с психоаналитиком, потому что это, как правило, болезненный процесс.

назад
  

Фрейд использует термин Verschiebung в “Толковании сновидений” (переводится оно в этой работе на русский как смещение). С помощью этого термина Фрейд объясняет механизм работы цензуры сновидений, когда скрытое содержание сновидения маскируется явным содержанием.

«Анализ показывает нам, что представления претерпевают различного рода замещения и смещения, между тем как аффекты остаются в неизмененном виде.
Результатом смещения первого рода является то, что один элемент замещается другим, другого же рода – что словесное выражение элемента заменяется другим.»

Как можно видеть, смысл тот же. Замена термина Verschiebung на Verschiebungsersatz в работе “Вытеснение”, написанной Фрейдом 16 лет спустя, очевидно свидетельствует об особенностях великого и могучего немецкого языка, которого не понять во всех тонкостях иностранцу (см. также Анаклитический и катексис: парадоксы перевода).

назад